Сравнение расхода 95 бензина и 98 (100) на двигателях 1.4 TSI

Sergeich

Опытный
Сообщения
75
Марка
  1. Volkswagen
Модель
Tiguan
Мощность
150
КПП
DSG6
Кто сравнивал расход 95, 98, 100? Разницу увидели?
 
Заливал недавно 100, расход снизился примерно на 0,3-0,5л
 
Я лью 100-й Лукойл, ни разу не лил 95-й, для чего сравнивать, если положено лить 98-й?
 
  • Поблагодарить
Реакции: Mark
Я лью 100-й Лукойл, ни разу не лил 95-й, для чего сравнивать, если положено лить 98-й?
Запрета использовать 95й я не видел, на лючке бензобака наклейка: 98 min 95.
При этом разница в цене между ними порядка 10%.
Поэтому и интересно в чем выражается ощутимое преимущество 98 перед 95.
Один из возможных - меньший расход на 100км.
 
Кто сравнивал расход 95, 98, 100? Разницу увидели?
98 нету в моих краях , есть 95 и 100 . На 100 расход меньше на 0,3 в среднем .
Но и стоит на 6 руб дороже . Едет почти так же как на 95 ,если и есть разница то точно не на 6 руб..
На ГПН акция до конца года ( кешбэк 10% по карте мир) , лью 100 по цене 95 .
Акция кончится , уйду обратно на 95.
Турбоваг 1.4 ( на лючке 98/95 )
 
98 нету в моих краях , есть 95 и 100 . На 100 расход меньше на 0,3 в среднем .
Но и стоит на 6 руб дороже . Едет почти так же как на 95 ,если и есть разница то точно не на 6 руб..
На ГПН акция до конца года ( кешбэк 10% по карте мир) , лью 100 по цене 95 .
Акция кончится , уйду обратно на 95.
Турбоваг 1.4 ( на лючке 98/95 )
Спасибо за ответ.
Что-то аналогичное и у меня выходит.
При разнице 5-6 р в цене за литр на Shell между 95 и 98 явных отличий ни в динамике, ни по расходу не заметил.
Попробую еще 100й с Лукойла
 
Когда встаёт вопрос о 95-ом бензине на 1.4 TSI, я сразу вспоминаю разлетающиеся от детонации поршни на моторах EA111 twincharger:

7304-8946615f4e63a10fc50174ed00cd6de3.jpg


Проблема не в самом 95-ом, а в плохом 95-ом, который на высоком давлении наддува детонирует и разрушает поршневую. Поэтому, на мой взгляд не стоит эта экономия таких экспериментов, тем более, что сразу убедиться в соответствии топлива заявленному качеству невозможно, даже на именитых АЗС. Единственный вариант - каждый раз брать топливо на хим анализ, что, мягко говоря, накладно.

Да, на EA211 поршневая уже не такая хрупкая, но тем не менее.
 
то Mark Icons
фото в каком году было сделано?
Как проявляется плохой бензин при работе двигателя?

По качеству бензина из личного опыта:
- в 2012 году несколько раз ездил к дилерам на Кангу с горящим чек энджин, при этом каждый раз получал ответ - плохой бензин.
с тех пор прошло много времени, Кангу и сейчас катается, но не ругается на 92й оочень давно
- с 2017 по 2019 на Рапиде 1,6MPI 90лс не разу не видел на панели чек энджин, хоть и заправлялся довольно много 92м.
- 2019г ощутимую разницу в расходе между шелловскими г-драйв 95 и 98 уловить на Тигуане не получается,
разве что только в температуре масла есть колебания на 2-4 градуса.

Мое мнение: как бы не ругали Россию, но все же в СПб качество бензина вполне приемлемое в последнее время.
Мелких заправок с откровенно плохим бензином не осталось, а крупные сетевые предлагают довольно неплохой брендированный 95й.
У меня же пока есть желание покататься и сравнить впечатления от 95/100 Лукойла, 95/98 ВР.
Далее будет видно.
 
У меня двигатель CZDA 1.4
Пробовал бенз 98 и 100 (лукоил)
Вот наблюдения

  • Shell 98 V-power racing: машина едет подрее всех, расход на холостых 0.6, 0.7, но при езде в смешанном цикле бак бензина сжирает за 580-600 км. Присадки у шелла, по крайней мере в Питере очень вонючие. На прогреве машина воняет бензином. Причем люто. На трех авто замечал.
  • Киришиавтосервис 98 - расход на холостых 0.5 - 0.6, в смешанном цикле бака хватает на 650 - 700 км. Если чисто трасса, то в легкую проедет 820 и чуть больше, если не жарить. Машина едет не так бодро, как на шелле, но и не овощит
  • Лукоил 100 - машина едет лучше всех, расход на холостых 0.6, 0.7, бака хватило на 600 км, НО. Мотор на Луке работает хуже всех. На других заправках вибрация от двигателя в салоне практически не заметна. На луке же очень даже напрягает.
 
CZDA 1.4

пока смотрел расход только по Shell, заправлялся чуточку более 30 литров (акции :) )
в среднем этих ~30л что 95го, что 98го хвататает на 320-340км.
по большей части это КАД/Приморское шоссе, движение по городу не более 25-30% пробега
 
гпн 100 , 270 км на 30 л .
Но 100% пробега городская толкотня в пробках , часто 8 баллов по яндексу ( обильные снегопады)
+ прогревы по утрам .
 
то Mark Icons
фото в каком году было сделано?
Как проявляется плохой бензин при работе двигателя?
Не знаю в каком году сделано фото, но двигатель CAV 2011 года.
Проявляется в виде ошибок по двигателю, троения, тряски, увеличения расхода топлива, потери тяги - в худшем случае сопровождается детонацией.
Мое мнение: как бы не ругали Россию, но все же в СПб качество бензина вполне приемлемое в последнее время.
Мелких заправок с откровенно плохим бензином не осталось, а крупные сетевые предлагают довольно неплохой брендированный 95й.
У меня же пока есть желание покататься и сравнить впечатления от 95/100 Лукойла, 95/98 ВР.
Далее будет видно.
Всё верно - в Москве и СПБ качество бензина вполне приемлемое, в Татарстане - хорошее, а в остальной стране всё печально. К сожалению, нельзя судить о ситуации в целом только по нашим городам. Очень обидно, что нефтяная держава допускает такое в поставках топлива конечным пользователям, ведь заводы перерабатывают нефть как надо, а разбавляют и портят топливо жадные заправщики.
 
Подскажите, нормально у меня с расходом? Тигуан 2015 г. двигатель CTHA 150л.с. пробег 75 тыс. На приборке долгосрочный расход 10.3л/100км, краткосрочный колеблется от 8,5 до 14,5л/100км. Машину приобрел недавно, есть ощущение что многовато. Лью 95/100 бензин Газпром/Лукоил.
 
Подскажите, нормально у меня с расходом? Тигуан 2015 г. двигатель CTHA 150л.с. пробег 75 тыс. На приборке долгосрочный расход 10.3л/100км, краткосрочный колеблется от 8,5 до 14,5л/100км. Машину приобрел недавно, есть ощущение что многовато. Лью 95/100 бензин Газпром/Лукоил.
тот же мотор . 12,3 /100 в долгосроке . 90% пробега по городу со средней скоростью 30 .
Трасса 8-8,5. Это на газпромнефти . На луке чуть меньше (0,2 -0,3) .Оба 95.
Минимум что видел за 7 лет на 1,4 CTHA - 6.8/100, 3 часа трассы ровно 90км/час.
100 пробовал . расход меньше но не перекрывает разницу в 5-6 руб с литра.
 
тот же мотор . 12,3 /100 в долгосроке . 90% пробега по городу со средней скоростью 30 .
Трасса 8-8,5. Это на газпромнефти . На луке чуть меньше (0,2 -0,3) .Оба 95.
Минимум что видел за 7 лет на 1,4 CTHA - 6.8/100, 3 часа трассы ровно 90км/час.
100 пробовал . расход меньше но не перекрывает разницу в 5-6 руб с литра.
По трассе минимум видел 7.5л/100км. Видимо нормально всё с расходом. Не привык еще к машине.
 
Сверху